Poteaux récents

Matières

Archives

5
FÉV.

Vote pour la santé : 2008 Positions des candidats présidentiels' sur la santé

Classé dessous : Annonces et nouvelles à 8:47 AM | Par : Susan Coyle, rédacteur aîné
Symboles des partis républicains et démocratiquesSi vous êtes sorti, vous êtes allumé la TV ou avez repris un papier juste une fois que cette année, là n'est aucun doute que vous avez entendu la plateforme au moins d'un ou deux de nos beaucoup de hopefuls présidentiels. Tous ont énoncé leurs avis sur tout de la guerre à l'économie à l'état émotif de leurs adversaires, à plusieurs reprises encore. Mais malicieux) aussi réitéré et diffus (et parfois direct qu'ils peuvent être, il est important que nous sachions où les candidats se tiennent sur chaque matière, y compris la santé. Ainsi énumérés ci-dessous sont les frontrunners et leurs idées de notre nation six sur la façon dont la santé dans ce pays peut mieux être manipulée :

• John McCain - McCain veut rendre la santé plus disponible en éliminant les restrictions d'état et en permettant à des assureurs de fonctionner nationalement. Ceci créera la concurrence et conduira les prix vers le bas comme les sociétés combattent pour des consommateurs. Transparent, permettant des individus au magasin de comparaison pour l'assurance, des prix inférieurs de volonté également, qui coïncideront avec la baisse il espère se produire dans la générique-drogue et les prix d'Assurance-maladie.

McCain promouvrait la santé de la nation en offrant les citoyens plus divers et de diverses options, et la recherche continue de support, l'éducation augmentée et plus d'initiatives de santé qui tournent autour du plus ennuyeux des états de notre pays. McCain ne croit pas que le gouvernement devez payer des erreurs ou la gestion mauvaise médicales, signifiant il trouverait des moyens de limiter sinon éliminent les costumes médicaux de méfait.

• Hilary Clinton - le but de Clinton est santé universelle exigée, un exploit qui serait rendu possible avec les solutions fédérales et de marché libre. L'assurance demeurerait employeur-basée, mais le rôle du gouvernement augmenterait pour augmenter Medicaid et programme d'assurance de la santé enfantile d'état, et fournit des crédits d'impôts à de petites entreprises et à bas/à familles ou à individus moyens de revenu. Le programme global serait apparenté à celui actuellement disponible aux employés fédéraux.

Pour réduire le coût de santé, Clinton a développé un plan à sept étapes dans lequel une initiative préventive nationale est créée, technologie est employé jusqu'à son plus plein degré pour la recherche, les avancements et l'enregistrement électronique de la santé enregistre, le soin chronique devient un acte coordonné et la discrimination d'assurance est éliminée. Elle compterait sur le gouvernement fédéral pour négocier des prix inférieurs des prescriptions d'Assurance-maladie et pour soutenir l'importation des drogues des nations avec des règlements de sûreté semblables aux Etats-Unis'.

• Mike Huckabee - Huckabee veut décaler la nation d'un système employeur-basé à consommateur-basé, comptant sur des retenues d'impôts et des crédits pour aider à payer le soin. Il croit qu'un système de marché libre entraînerait une réduction les prix du traitement et du médicament. Huckabee éliminerait les impôts d'Assurance-maladie en instituant un impôt sur tous les articles hormis des nécessités.

Bien que Huckabee ne croie pas en santé universelle, il veut rendre la santé de retenue plus plausible en la rendant portative à partir du travail au travail.

• Barack Obama - Obama, comme Clinton, préconise l'universel, santé employeur-basée. Cependant, son plan exige que tous les enfants non tous les individus soient des assurés. Pour ceux qui n'ont pas accès à l'assurance par l'intermédiaire du travail ou ne qualifient pas pour Medicaid, Obama a envisagé un programme public qui leur permettrait d'accéder au soin de qualité.

Obama réduirait le coût de santé en augmentant le rôle de gouvernement fédéral en le plaçant. Medicaid et le programme d'assurance de la santé enfantile d'état augmenteraient, et des crédits d'impôts seraient donnés dehors comme considéré appropriés. Des drogues génériques également seraient rendues plus disponibles plus rapidement au grand public, leur donnant plus d'options de traitement. Les buts globaux d'Obama tournent autour d'éliminer des disparités, de fournir le soin pour chacun et de résoudre les conflits entre le besoin et l'accessibilité.

Mitaine Romney - Romney veut créer l'assurance universelle par des réformes du marché plutôt que les nouveaux programmes ou impôts, et par les gouvernements d'état plutôt que le fédéral. Il croit que si chacun a l'assurance médicale maladie comme la conscience totale des prix variables, les coûts de soin et le médicament réduira naturellement.

Pour mettre son plan dans l'action, Romney emploierait le gouvernement fédéral pour offrir les incitations d'états et pour leur donner les ressources requises pour assurer et traiter tous les résidants.

• Ron Paul - le message primaire de Paul est que le gouvernement fédéral devrait jouer un rôle extrêmement limité dans la santé et le soin des américains. Avec Paul comme président, les individus seraient responsables des paiements, qui créeraient une incitation pour des prix inférieurs. Un crédit d'impôts égalant 100 des pour cent de dépenses d'assurance serait également donné aux coûts de facilité.

Paul réduirait le rôle courant de la FDA dans les médicaments de régulation et les suppléments, en donnant le plein accès public à tous les recherche et résultats suivants. Des suppléments plus ne seraient tenus en arrière par la FDA et ainsi, dans la théorie, être plus à la disposition des Américains qui étaient des options meilleur marché et plus normales de chercher pour empêcher et traiter la maladie. Il, en mots de Paul, liberté véritable d'individus d'élasticité.

Scrutin chanceux de lecteur de Blog

Qui a le meilleur plan de santé ?

Résultats de vue

Chargement… Chargement…


Laissez une réponse

Powered by Translations.com GlobalLink OneLink Software