Poteaux récents

Matières

Archives

17
OCT.

Les dangers cachés de GMOs

Classé dessous : Annonces et nouvelles, environnement, la politique de nourriture à 8:00 AM | Par : Jessica Justh, rédacteur aîné
GMO_DangersPlusieurs des récoltes les plus moissonnées des USA, y compris le maïs, le soja, les betteraves à sucre et le coton, contiennent l'ADN qui a été manoeuvrée dans les laboratoires pour résister à la sécheresse, à la maladie et à l'infestation d'insecte. Cependant, ces gènes potentiellement dangereux peuvent être transférés à l'ADN trouvée dans les bactéries vivant à l'intérieur de nous. Malheureusement, c'est juste le commencement.

GMOs sont mauvais pour l'environnement. L'abus du rassemblement a comme conséquence des « superweeds, » résistant à l'herbicide. Dans le retour, les fermiers doivent employer les herbicides bien plus toxiques chaque année. Entre 1996 et 2008, les fermiers des USA ont pulvérisé million 383 de livres supplémentaires d'herbicide sur GMOs. Comme si ce n'étaient pas assez mauvais, des herbicides comme le rassemblement réduisent la biodiversité et peuvent nuire à des insectes, à des oiseaux et à d'autres animaux.

GMOs affectent notre santé. Le nombre d'Américains avec des maladies trois ou plus chroniques a augmenté 7de % 13à % au cours des neuf dernières années - une figure qui n'explique pas même l'augmentation des allergies de nourriture, l'autism, et les questions reproductrices et digestives qui affligent de plus en plus de nous tous les ans. Beaucoup de groupes médicaux comprenant l'association américaine de santé publique et l'association américaine d'infirmière condamnent l'utilisation de l'hormone de croissance de bovin de GM étant donné que le lait des vaches traitées contiennent le facteur 1 de croissance d'insuline, qui a été montré au cancer de cause.

GMOs n'alimentera pas le monde. Le contraire à l'argument de la grande agriculture, les méthodes agricoles derrière GMOs n'ont pas comme conséquence de plus grands rendements. Un rapport écrit par plus que 400 des scientifiques et soutenu par 58 des gouvernements avec l'évaluation internationale de la connaissance, de la Science et de la technologie agricoles pour le développement (IAASTD) a déclaré que les rendements de récolte de GM étaient « fortement la variable » et dans certains cas, « rapporte diminué. »

GMOs sont dans l'excédent actuel 70% des nourritures de supermarché. Protégez-vous et protégez votre famille en faisant la recherche et en faisant des choix futés. Ce guide maniable vous aidera à identifier et éviter des nourritures avec GMOs.


7 Réponses « aux dangers cachés de GMOs »

  1. Diana dit :

    Merci For Your Information et propagation du mot.
    J'ai cliqué du guide maniable de `' pour m'aider à identifier et éviter des nourritures avec GMO mais le guide de `' n'est jamais apparu. J'immobile comme aurais une copie du guide.
    Merci
    Diana

  2. Les martres de Beverly indique :

    Il n'y a aucune preuve scientifique pour votre anti article de GMO.

  3. Linda dit :

    La même expérience que Diana. Recheminé de nouveau à cette page quand j'ai cliqué le « guide » !
    Pouvez-vous email je le guide ?
    Merci,
    Linda

  4. Darla indique :

    Dans un endroit vous dites de ne pas acheter le lait conventionnel et suggérez le lait d'amande ou de soja. Dans un autre endroit il indique pour éviter tous les produits faits avec le soja. Ceci m'incite à interroger tout cet article qui semble peu un extrême avec des explications vagues.
    Une question que je n'ai jamais trouvé une bonne réponse à est, a certifié le non-gmo organique de garantie ?
    Merci
    Darla

  5. Leah Hazuda, rédacteur de contribution dit :

    Diana et Linda, le guide devraient télécharger quand vous cliquez sur le lien. Vérifiez votre chemise de téléchargements si vous ne voyez rien apparaître !

  6. Leah Hazuda, rédacteur de contribution dit :

    Darla, ce lien fournit de bonnes informations sur votre question - http://gmo-awareness.com/2011/05/05/is-organic-always-gmo-free/

  7. Ben dit :

    @Beverly martres : Il n'y a aucune preuve scientifique parce que très peu a été fait. Les compagnies de GMO sont hésitantes de faire des études à long terme rigoureuses et de critiquer rapidement ceux qui essayent. Son DDT encore une fois.

Laissez une réponse

Powered by Translations.com GlobalLink OneLink Software